男方出轨致离婚 

 依法支付女方精神损害抚慰金 

小岚和小枫经自由恋爱结婚，婚后不久二人生育一女。可是好景不长，2016年底，女儿出生半年多，小枫就去了外地工作，与小岚分居。自此二人一直处于分居状态。

2019年初，小岚发现小枫日记中详细记录了其与其他女子交往、约会的经过，气愤不已的小岚向小枫提出离婚，并诉至法院，要求女儿由其抚养，小枫支付抚养费等。

小岚还提出，小枫出轨的行为给她带来了巨大的精神伤害，要求小枫支付其精神损害赔偿金20万元。小枫同意离婚，但称与案外女子只是互有好感的朋友，并不是同居关系，不同意支付赔偿金。

一审法院认为，双方虽然系自主婚姻，但婚后未及建立真正的夫妻感情即因工作原因长期分居，以致夫妻感情疏离。期间，小枫又主动与案外女子发生婚外感情。现小岚主张离婚，小枫同意，故判决二人离婚，女儿由小岚抚养，小枫支付抚养费每月3000元。但一审法院未支持小岚提出的精神损害赔偿。

小岚不服一审判决，上诉至上海一中院，要求小枫支付其精神损害赔偿金。上海一中院经审理认为，虽然本案中，小枫矢口否认有出轨行为，但根据已经在案的保证书、日记等材料，足以认定小枫在一定时间段内与案外女子存在婚外情，并因此导致双方走向离婚。小岚提出相应损害赔偿，存在法律和事实依据，理应予以支持。根据小枫婚外情的具体情况、过错程度、造成的后果，并结合该案一审中财产分割已酌情照顾女方等因素，遂酌定小枫应支付小岚精神损害抚慰金1万元。

 女方遭遇家暴

 法院出具人身保护令

阿梅和阿勇在工作中相识后相恋，于2013年11月结婚并生育一子。结婚初期，夫妻感情尚可，但后来阿勇经常外出娱乐，又没有正当工作，导致双方矛盾增大。

2021年3月，阿梅遭阿勇家暴而报警，同年6月，阿梅再次遭遇家暴报警，阿勇当日出具保证书，承诺不再与阿梅吵架，以后不使用暴力。可是同年8月，双方多次在电话中争吵，阿勇还用言语威胁阿梅，阿梅以反家暴原因获准在本市某区救助管理站获得救助。

2021年9月，阿梅向一审法院起诉离婚，阿勇不同意，期间阿梅又多次遭到阿勇的威胁和骚扰。12月，阿梅向法院申请人身保护令，法院作出民事裁定：一、禁止阿勇对阿梅实施殴打、辱骂、威胁等行为；二、禁止阿勇骚扰、跟踪、接触阿梅及其亲属；三、禁止阿勇在距离下列场所200米内活动：阿梅的住处、工作单位、孩子学校、孩子培训学校。

2022年1月，阿梅再次报警，称阿勇酒后欲前往其住处闹事，此后阿勇在与阿梅的微信沟通中，还用言语侮辱阿梅。

一审法院认为，双方虽经自由恋爱结婚，但在近年来的共同生活中争执不断，阿勇未能控制情绪，使用暴力手段，侵害阿梅身体和精神，在法院出具人身保护令后仍有言语侮辱行为，可确认双方感情已破裂，故对阿梅要求离婚的请求予以支持。此外，由于阿勇对阿梅实施家暴的行为，对夫妻感情破裂负有过错责任，阿梅有权要求损害赔偿，根据该院审核，酌定阿勇给付阿梅精神损害抚慰金8000元。

阿勇不服，提出上诉。上海一中院经审理认为，阿勇对阿梅实施家暴证据确凿，现阿梅要求离婚，理应予以支持。阿勇上诉称双方感情未破裂，并称阿梅有重大过错，完全与事实不符，故阿勇以此为由请求判令不离婚，不予支持，遂驳回上诉，维持原判。