案例回顾

老苏家有一独子，老两口见儿子已过三十而立之年却迟迟没有结婚，便托人给儿子说媒。经过媒人的一番撮合，小苏与女子小赵相识，并于2020年4月举办结婚仪式，5月在民政局登记结婚。

此前，苏家人为了儿子的婚事，曾给小赵1万元的红包，并购买了戒指、耳环、手镯等首饰。还给了一张80000元的银行存折，以及现金120000元作为彩礼，其中存折上的户名是小苏母亲的名字开立，密码也是小苏的母亲掌握。

想必如果没有发生意外，这对小夫妻将会携手走完一生，但遗憾的是，意外还是发生了。

小苏与小赵刚刚结婚三个月，小苏在务工时突发脑出血，经抢救无效于9月4日离世。在丈夫出事之后，妻子小赵仅仅只是去医院探望过小苏一次，之后便一直住在娘家，甚至连小苏去世后举行的葬礼都没有露面。

对于儿媳的做法，老苏夫妇表示不能理解，于是便找到儿媳一家，主张将12万元的彩礼退还，得到的是小赵一家的断然拒绝。无奈之下，苏家人只能将小赵告上法庭。

法院判决

法院在审理中认为，小赵作为小苏的妻子，二位老人的儿媳，在小苏病重住院期间及下葬时处理不当，导致两家人引发感情冲突及心理纠葛。故判决小赵返还苏家二老60000元。

律师解读

结婚彩礼，在民俗上具有严格的针对性，系男方在婚前给予女方一定数量的现金或财物，表示缔结婚姻的诚意。在决定彩礼是否返还时，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。

本案中，小苏与小赵结婚前，苏家给小赵一张80000元的存单和120000元的现金，属于为缔结婚姻目的而给付的彩礼。后因小苏去世，小苏与小赵的婚姻关系自动解除，苏家二老作为给付彩礼的主体，考虑到小夫妻共同生活时间不长，且小苏的父母年事已高，劳动能力逐渐减弱，按照农村养儿防老的风俗，苏氏夫妇将来的赡养问题也会受到影响，因此有权要求小赵返还其给付的彩礼。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

(一)双方未办理结婚登记手续;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

来源：婚姻法之家