离婚冷静期不适用于诉讼离婚
作者:未知时间:2021-04-06
民政部表示,离婚冷静期期间任何一方只要说不同意离婚,等于双方没有达成共识,要么通过到法院去起诉,诉讼离婚,要么两个人在一块生活,说明你们还要再冷静反思。
“冷静期规定是否不利于保护受家暴当事人”问题,民政部回应:“冷静期”只适用于夫妻双方自愿的协议离婚,对于有家暴情形的,当事人可以向法院提起诉讼,诉讼离婚并没有“冷静期”的规定。
其实,归根到底,所有人担心的是一个问题:
实行离婚冷静期后,离婚变难了吗?
先看看,为什么要设“离婚冷静期”
很多网友认为设“离婚冷静期”没必要,不明白为什么设置这一程序。
首先,离婚冷静期不是“死胡同”。从客观规律上看,对于一些冲动型的离婚,通过立法上的干预,空出一段时间的冷静期,的确有利于平复双方的情绪,恢复理性,考量利弊,重新作出理智的选择。之前,在各地的试点中,也证明了离婚冷静期的做法,也的确有一定的实际效果,一些当事人“回心转意”,也挽救了濒临崩溃的家庭和婚姻。
再者,离婚冷静期并不妨害“出手救济”。我国法律严格保护公民人身权利,侵权者须承担民事、行政甚至是刑事责任。对于婚姻的一方,在离婚冷静期内,如果被对方殴打、捆绑、残害、限制人身自由,以及经常性谩骂、恐吓等,还有《反家庭暴力法》的保护,工会、共产主义青年团、妇女联合会、残疾人联合会、居民委员会、村民委员会等主体有责任,公安机关可以介入,人民法院可以裁定发出人身安全保护令,救济渠道始终是畅通的,并不存在顾此失彼的情况。
此前据央视报道,最高人民法院民一庭法官王丹表示:
离婚冷静期首先它对于这种减少冲动型离婚的数量,还是有很大的帮助的。我们在审判实践中发现,目前离婚中有一部分是这种冲动型的离婚,在冲动型的离婚,如果说法院一判了之的话,可能他不只是双方解除婚姻关系,对于子女的抚养,对于老人的赡养可能都会存在很大的影响。
中国政法大学教授夏吟兰认为:
离婚冷静期规定的目的不是限制离婚自由,它实际上是保障离婚当事人对离婚问题的意思表示是真实自愿的。
这是什么意思?也就是说我们规定了一个离婚的冷静期,你在冷静期内再认真地慎重地考虑,你要不要离婚?该不该离婚?离婚是不是你的真实意思表示?防止当事人一时冲动草率离婚,也防止当事人现在有很多甚至是规避政策的这样的一些草率离婚,所以我是觉得离婚冷静期的规定是非常有必要的。
新华网5日发文认为离婚冷静期不会让离婚更难。一方面,离婚冷静期仅适用到民政部门申请的协议离婚,并不适用于诉讼离婚。也就是说,不是所有的离婚都需要经过30天的冷静期。如果诉讼离婚中,因为出轨、家暴、赌博、吸毒等违法行为导致婚姻破裂,法院调解无效的,应当准予离婚。
设置离婚冷静期,用法律手段反对轻率离婚,也保障离婚自由。民法典规定的30天离婚冷静期,只是在程序上让协议离婚的时间长了一些,离婚的门槛并没有提升。夫妻感情确实已经破裂,离婚冷静期这剂婚姻“后悔药”完全可以不吃。
离婚冷静期实践中,并未妨碍离婚自由
另据侠客岛发文透露,实际上,此前在中国多地的司法实践中已有关于离婚冷静期的设置,且实践中并未妨碍离婚自由。从数据来看,自2003年起,国内离婚率已连续16年上涨,2019年达3.4‰,离婚登记415.4万对。
此外,离婚呈现出新的趋势:去年11月,最高人民法院院长周强在清华大学作专题讲座时指出,中国近年来离婚案件中将近74%的原告为女性,婚姻的“七年之痒”已经变成“三年之痒”——婚后2年至7年为婚姻破裂的高发期。
婚姻是人生大事,离婚更关系到家庭幸福、社会稳定以及有时候不得不面对的子女问题。设置冷静期,可以减少“冲动型离婚”,让夫妻双方从油盐酱醋、家长里短等琐碎争端中暂时走出来,冷静思考婚姻是否值得继续维系,给予婚姻双方一个缓和、缓冲的余地。
所以,设置离婚冷静期,离婚并不会变难,也没必要上升到,离婚自由的高度。